In den letzten Tagen haben die Wiener Grünen ihre Zahlen zu den aufgenommenen UnterstützerInnen präsentiert. Mich haben die Dinge etwas genauer interessiert und ich habe mich daher beim Landesgeschäftsführer Robert Korbei informiert. Herausgekommen ist dabei nach einigem Nachfragen und Abgleichen mit den bekannten Zahlen folgendes:

Foto credits according Creative Commons BY-SA 2.0
- Die Initiative “Grüne Vorwahlen” hat genau 445 neue UnterstützerInnen geworben.
- Rund 2 Dutzend von diesen 445 Anträgen wurden den Wiener Grünen direkt übermittelt, schienen also bisher noch nicht in dem uns bekannten “Endstand” auf (siehe “Progress Bar” rechts).
- Ohne Rückfrage aufgenommen wurden ~ 100 AntragstellerInnen.
- Bei ~ 215 AntragstellerInnen wurde hinsichtlich ihrer Vorstellungen zur “Teilhabe” rückgefragt.
- Von diesen ~ 215 Befragten haben ~ 135 (oder ~ 63%) auf die Rückfrage geantwortet, ~ 80 haben nicht geantwortet.
- Nach Antwort aufgenommen wurden fast alle, nämlich ~ 130, ~ 5 haben teils explizit zurückgezogen oder keinen Willen zur “Teilhabe” mehr erkennen lassen.
- Ohne Rückfrage abgelehnt wurden ~ 130 AntragstellerInnen.
- Von diesen haben sich einige (nicht gezählte) trotzdem noch schriftlich bei den Wr. Grünen gemeldet, es wurden aber keine Ablehnungen rückgängig gemacht.
- Kein einziger der Anträge wurde abgelehnt, weil er manipuliert zu sein schien (gleiche Handschrift), kein einziger der AntragstellerInnen wusste bei Rückfrage nicht Bescheid oä.
- Auch hat bis jetzt keiner der Aufgenommenen den Unterstützerstatus nachträglich wieder zurückgelegt.
Leider gab es hinsichtlich dieser mich interessierenden “Kategorien” de facto keine leicht recherchierbaren, ganz genau aufgeschlüsselten Zahlen, die hier genannten Zahlen müssten jedoch laut Robert Korbei die Realität ziemlich genau widerspiegeln…

11 Kommentare
danke für die zahlen! hab leider bis jetzt - nach dem ich mich erklärt hab - weder eine zu- noch eine absage :o( lgm.
Manfred, tja, mal sehen, ob da noch weitere so individuelle Meldungen kommen. Vielleicht wurden noch nicht alle Antworten rausgeschickt. Ich kann leider nur weitergeben, was ich in Erfahrung bringen konnte…
1. Danke @Martin für die umfassende Information! So etwas in der Art hätte ich mir vom Landesvorstand am 19.6. erhofft. Dies hätte den verkürzten Kommentaren der letzten Tage (getürkte Erklärungen und dergl.) und haltlosen Spekulationen den Boden erst gar nicht bereitet.
2. Ich persönlich bin unter den 1oo, die ohne Rückfrage aufgenommen wurden. Aus meiner Sichtüberhaupt nicht nachvollziehbar ist, warum man überhaupt UnterstützerInnen ganz ohne Rückfrage abweist. Wenn der Grüne Landesvorstand dazu mal eine plausible Erklärung verlautbaren lässt, würde mich das interessieren.
3. 52% sind ein interessanter Kompromiss zwischen JA und NEIN…
4. 230 VorwählerInnen sind ein toller Erfolg!
5. Meine Hoffnung ist nun, dass bald Themen wie Hearings und der Dialog zwischen Kandidaten und Vorwählern ins Zentrum der kollektiven Aufmerksamkeit rutschen.
@Alexander: Eines meiner Anliegen war, explizit bestätigt zu bekommen, dass die in den Medienberichten erwähnten “getürkten” Erklärungen nicht auf die Initiative “Grüne Vorwahlen” zurückgehen. Das ist mir gelungen.
Ich habe ebenfalls bis jetzt keine definitive Ab- oder Zusage erhalten.
Sonnige Grüße an alle VorwählerInnen
Naja, das klingt dann doch recht nachvollziehbar, was am Ende des Tages rausgekommen ist. Für die 130 Ablehnungen wird es wohl gute Gründe geben.
Mit “getürkt” meinst du eher “gekurdet” oder? Zumindest hab ich das so gehört.
Und generell sollte es bei den Grünen dann doch “gelinkt” heißen oder?
@alm: Ich habe hinsichtlich der 130 ohne Rückfrage abgelehnten (die meinst Du, oder?) noch keine einzige für mich nachvollziehbare Begründung gehört. Nachvollziehbar sind für mich die 80 Ablehnungen der Nicht-Antwortenden und die 5, die (explizit oder de facto) zurückgezogen haben. Weitere 130 ohne Rückfrage abzulehnen kann ich als derjenige, der auch per Mail den meisten Kontakt zu den Vorwählern hatte leider nicht nachvollziehen. Auch mein “hinter den Kulissen” mehrmaliges Ersuchen doch bitte bei ALLEN zumindest zurückzufragen wurde leider nicht erhört. Woraus schliesst Du für Dich persönlich die Nachvollziehbarkeit?
@Martin So wie ich den @alm einschätze, ist das “..wird es wohl gute Gründe geben” vermutlich mit Augenzwinkern zu genießen..
Mit mir ist in Bezug auf die 130 nicht gut Kirschen essen. Versteh da voll keinen Spass…
Also ich hab gestern die Bestätigung der Aufnahme als Unterstützer erhalten, nachdem ich mich bei Euch kurz nach deadline angemeldet hab.
g ha
Gibts noch wen der bisher genau gar nichts von den Grünen gehört hat?
3 Trackbacks
[...] und gesellschaftlichen Interesses am Thema generell besteht. Wenn mensch jedoch lesen musste, dass beinahe die Hälfte der VorwählerInnen nicht als UnterstützerInnen aufgenommen wurde, so wird klar, dass der grüne Landesvorstand damit leider eine suboptimale Entscheidung [...]
[...] Ein interessanter Wahlsonntag steht vor der Tür wenn wir morgen die grüne Landesliste für die Wiener Gemeinderatswahl wählen. Obwohl wir Grünen damit als einzige Partei eine basisdemokratische Listenerstellung anbieten und einige spannende und sicherlich auch überraschende Ergebnisse zu erwarten sind, scherten sich traditionelle und neue Medien in den letzten Wochen wenig um dieses Ereignis. Denn die öffentliche und mediale Dynamik, die die Aktion Grüne Vorwahlen im Frühjahr ausgelöst hat, wurde bekanntlich leider mutlos abgewürgt. [...]
[...] zu treffen. Daher gab es keine andere Verhandlungsoption, als die Entscheidung der Grünen, jeden Zweiten abzulehnen, transparent zu machen und die Diskussion darüber öffentlich zu führen. Hier war auch der Weg [...]